車友應對事故　確保先練四招功夫

m.vidsb.com 來源：互聯(lián)網作者：俠名類別：汽車保養(yǎng)維修時間：

在有車生活里，車友免不了會遭遇大大小小的一些交通事故。如果是遭遇一些小事故交警或保險公司都不到現(xiàn)場的，車友就得自行處理。不同的人處理交通事故的心態(tài)不同，能否盡快處理事故就看車友個人的“功力”深淺了。近日，筆者搜集了幾名車友巧妙處理交通事故的案例，希望車友可以從中得到借鑒。

冷靜功：冷靜對待“人多勢眾”場面

【一般說來，發(fā)生交通事故后留下處理事故的，除了事故雙方就是交警和保險公司的定損員了。而不少車友發(fā)生事故后，擔心自己這一方因人少勢力單薄吃虧而叫上許多人前來幫忙�！�

今年2月初的一個晚上，蒙小姐的車輛在人民路口與一輛出租車發(fā)生輕微刮蹭。蒙小姐說，事故發(fā)生不到10分鐘，對方司機就叫來五六名男子。蒙小姐經過判斷,認為事故責任在自己這一方，因此愿意私了。但是，從車輛的損失程度上看，對方車輛損失不超過200元，而對方卻開口叫價400元。

蒙小姐稱，在她和對方司機協(xié)商賠償價格的時候，對方叫來的那群男子不停在旁邊起哄，說如果不賠夠400元就不能放她走。由于事故現(xiàn)場剛好在十字路口處，因為事故已造成堵車，蒙小姐建議雙方把車輛暫時移開到路邊，以免影響交通。然而，那些男子又起哄道：“移動事故現(xiàn)場后，你要是不承認自己的事故責任怎么辦？”蒙小姐說，當時對方司機已經用手機拍過現(xiàn)場的照片了，那群男子還胡攪蠻纏讓她覺得不可理喻。幾經折騰，該事故才以蒙小姐賠償對方200元收場。

點評：發(fā)生交通事故時，如果對方叫來一群人“壯大隊伍”，車友也不用過于擔心。這些人叫他人來助陣本身就是一種怯懦的表現(xiàn)。如果事故責任認定不清的，無論事故大小，車友都可以要求交警以及保險公司到現(xiàn)場處理，使對方“強大的隊伍”沒有用武之地。而無論自己是否應當承擔事故責任，車友也沒有必要呼朋喚友讓他人前來幫忙助陣，如今是法制社會，并非人多力量就大。

拒付功：“彩頭”和“誤工費”可以拒付

李小姐曾因為一個小事故，被對方索賠了600元，其中400元是車輛損失賠償，200元是給對方的誤工費和“彩頭”錢。事后，自掏腰包的李小姐為此后悔不已。

她說，當時自己駕車刮蹭了一輛外地牌轎車，雙方車輛輕微受損。向保險公司和交警報案后，均被告知這是一起小事故，交警和定損員都不到現(xiàn)場，建議她采取互賠自賠的處理機制。然而，對方車主卻堅持是李小姐負全責，要求李小姐自行賠付損失。由于當時是新手，李小姐并不了解事故的理賠程序，答應賠付對方400元的車輛損失費。之后，對方又以車輛被刮蹭修車耽誤上班時間而索要誤工費，并以車輛被撞走霉運為由，要求她多支付200元的“彩頭”，李小姐無奈之下只好答應。

事后，李小姐打聽后才得知，如果事故雙方對責任認定不清的，可要求交警到現(xiàn)場處理，而即便是她的責任需要賠付的，也應當是她投保的保險公司埋單，而所謂的修車誤工費和“彩頭”，她是可以拒絕的。

點評：如果事故雙方無法認定責任的，就可要求交警前來處理。如果責任認定不清，交警又尚未給出認定結果的，任何一方都沒有必要對另一方做出賠償，因為自己未必就是主要責任的一方。

退一步說，即便一方該負全責，只要他投保了車險的，事故損失也應由他投保的保險公司埋單，當事人沒有必要私了。

而所謂的修車誤工費和“彩頭”，也是得不到法律支持的。某財產保險公司理賠部有關負責人盧先生稱，誤工費的法律依據(jù)是《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，誤工費屬于人身損害賠償?shù)馁r償項目，僅存在物損的事故主張誤工費并沒有法律依據(jù)。也就是說，如果一方車輛被他人撞壞，因修車而耽誤的時間索要的誤工費，是得不到法律認可的。至于“彩頭”問題，是一些地方的風俗習慣，在法律上也得不到支持，不過如果當事人自愿協(xié)商給付的，又是另外一回事了。（大河報）

上一頁 [1] [2]